|
【案情簡(jiǎn)介】
被告人葉某為求不法利益,伙同同村施某等人于2005年1月至2006年3月期間,多次在鐵路龍家營(yíng)車站停留的貨物列車上盜竊運(yùn)輸?shù)亩蛊、玉米、?fù)合肥、黃豆等貨物。案發(fā)后,葉某在逃,后經(jīng)舉報(bào),2010年3月24日在其打工的養(yǎng)雞場(chǎng)內(nèi)被抓獲,葉某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為。
公開審理中,葉某當(dāng)庭推翻了以前供述,公訴機(jī)關(guān)起訴其盜竊20起中其只參與了11起,辯稱同案楊某、施某證言中提出自己參加了這幾起盜竊是因?yàn)閹兹颂煜,記混了。葉某辯護(hù)人也提出起訴書指控的20起盜竊中有13起證據(jù)不足,部分證人并不認(rèn)識(shí)被告,也沒(méi)有明確辨認(rèn),不能證明葉某參加了這幾起盜竊。
【裁判要點(diǎn)】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,起訴書指控的20起盜竊事實(shí),有被告人葉某在偵查機(jī)關(guān)的供述,同案人楊某、施某的證言證實(shí),除第15起外,均有收贓人對(duì)葉某的指認(rèn)或特征描述,與葉某當(dāng)庭供述的特征相符,故除起訴書指控的第15起盜竊犯罪證據(jù)不足外,指控的其他事實(shí)有充分的證據(jù)證實(shí),能夠形成證據(jù)鏈。認(rèn)定被告人葉某參與盜竊19起,盜竊物品總價(jià)值15萬(wàn)余元,銷贓后獲贓款9萬(wàn)余元,已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。 |
|