在現(xiàn)實生活中，總有一些處事圓滑、不講原則、到處和稀泥的“老好人”。而且這種“老好人”往往能在評優(yōu)、晉升等場合勝出。有人擔心，“老好人”大量存在，導致沒人愿意承擔創(chuàng)新風險，很多實際問題難以解決。

 

　　近期，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐新聞中心，對3001人進行的一項在線調查顯示，61.1%的人確認自己身邊的“老好人”非常多或比較多，30.5%的人感覺一般，僅7.3%人的表示自己身邊少有“老好人”。

 

　　北京某高校本科生王宇（化名）認為，“老好人”多，與我們“人情社會”的特點有關——情面比制度重要，關系比能力重要，“老好人”在這樣的社會里就更能獲益�！叭藗兏十敗�老好人’，也是一種‘理性選擇’吧”。

 

　　本次調查也證實，89.3%的受訪者在單位、公司評優(yōu)或選舉時支持過“老好人”。

 

　　湖南女子學院教授蔣璟萍在接受采訪時指出，人都會趨利避害，“老好人”善于將自己功利的目標掩飾起來，讓人覺得沒有威脅，自然容易被人接納。“他們只栽花，不栽刺，遇到矛盾繞道走，是非面前不開口，誰也不得罪，人際關系雖然庸俗卻也親密和諧，許多人支持‘老好人’，當然在情理之中�！�

 

　　清華大學經濟管理學院副教授曲慶認為，之所以有如此多的“老好人”，原因是當前許多組織中的管理考核制度出了問題�！霸S多單位的考核、評議，都是”大量存在會帶來什么后果“老好人”大量存在會帶來什么后果？調查中，排名前三的選項分別是：凡事和稀泥，實際問題難以解決（64.8%）；讓真正堅持原則的人吃虧（64.0%）；沒人愿意承擔創(chuàng)新風險（61.0%）。

 

　　其他后果還包括：阻礙規(guī)則的嚴格執(zhí)行（49.8%）、隱瞞重大問題（38.8%）、讓人際關系和諧（34.2%）、有利于團隊合作（31.3%）等。

 

　　清華大學社會學系教授羅家德指出，“老好人”不一定有惡念，但是他們往往會讓是非模糊了，原則不見了。這樣一來，就會導致法律制度頹壞，禮治秩序蕩然無存，剩下的只是爾虞我詐、拉黨結派，社會信任受到徹底破壞。

 

　　蔣璟萍擔心，“老好人”的大量存在，會讓整個社會風氣變味，人們不再愿意堅持原則，不再敢于擔當責任，整個社會不斷潰敗。

 

　　調查中，對于“當前社會最缺的就是敢于堅持原則的勇氣”這一觀點，表示同意的人占84.5%，表示不同意的僅占7.8%，其余7.7%的人表示不好說。